Komentáře k Mistrovská díla evropského komiksu: Druuna



Alexi: :)) Dík za reakci. Tak to já jsem (jak je teď moderní skloňovat) ukázkový příklad vlka samotáře. Pro mě osobně je kontakt po mailu to nejvíc, čeho jsem s lidskou rasou schopen :) Čili já nepatřím do žádné škatulky (čímž některé lidi ohromně vytáčím) a většinou se můj názor s nikým neshoduje. Což mě baví. Z tzv. ultraz (ať už to zní sebedebilněji) kolem Mds jsem se distancoval už v době, kdy jsem na prvním Crweconu pomáhal stavět hlediště pro diváky a rozestavovat stoly pro bazárek. Pro mě jsou komiksy introvertní záležitost, takže nepatřím nikam. A mám naprostý klid. Nejsem ani na žádných sociálních sítích, nemám ani pořádný telefon, v kontaktech asi 10 lidí i s rodinou dohromady. Máš jednoznačně pravdu, že komiks je dnes móda. Já jsem vyrůstal na čtyřlístku a kometě a komiksy čtu od raných '80 let, takže mě na tom nic trendy nepřijde. Je to asi jako když se v '90 tvrdilo, že grunge zabil metalovou scénu :) Já jsem sice zaznamenal Nirvanu, Pearl Jam či Soundgarden... ale že bych kvůli tomu přestal kupovat tvrdou muziku a cítil se být ochuzen nebo out? Prostě jak v něčem jedu, tak jsem tomu věrný. Čili nějací Saudkovi řitní alpinisti či nějaká scéna nebo über fans kolem MdS jsou mi u zadku :) Já Saudka miloval a četl vždycky a komiksy si nepotřebuji doporučovat nějakými samozvanými odborníky :)

Já prosím pěkně čtu komiksy.:) A ano, raději čtu komiksy, než knihy o komiksu. Bohužel, stejně jako loni, šla většina mých komiksových financí do zahraničí, do Francie, Polska, na britský amazon. Raději si přečtu Buddy Longwaye ve francouzštině, než Witchblade v češtině. Za nejlepší letošní u nás vydanou komiksovou knihu stále považuji Criminal 2., prvenství mu nesebral ani Conan, ani Druuna. Jen škoda těch překlepů, to si měl korektor líp ohlídat.

Corvus : Já vkusem a očekávání spadám spíš někam mezi enklávu kolem Markýze i když si nemyslím, že každý kdo nezná a náruživě nehltá nejnovější čísla jimi vyvolených pecek je opovrženíhodný blbec. Mám rád produkci Crwe a CC i sem tam něco z BB. Celkem dokážu pochopit i tvůj postoj i když to vnímám jinak. Jediné kde se opravdu ztrácím jsou všichni takoví ti Prokůpci a Kučerovští a samozvaní saudkofilové (znáš někdo kdo se s ním dobře neznal a nechodil k němu domů?) co dělají komiks fest. Hodně lidí se na to teď chytá. Komiksy jsou in. Ale ne moje komiksy. Mně to připadá jak úplně jinej svět a to jejich umělecký a encyklopedický pojetí žánru absolutně nepobírám. Nechápu, že se tu debatuje jestli vydat Criminal, Sagu, nebo Fatale a mezitím vyjdou čtyři obrovský encyklopedie (v době netu a wiki!!) mapující roky 1920-50... Kdo to sakra kupuje? Opravdu všichni čteme komiksy? Nebo je to jen trend a póza?


Ve vší důstojnosti :) jasný, beru. Máme každý úplně jiný přístup. Já to beru trochu víc "vědecky". Komiks pro mě není rovnítko pro zábavu :) I když to zní sebeblběji. Není to pro mě prioritní měřítko. Rád se v tom vrtám a u legend si vyloženě užívám tu evoluci. Ale tvůj postoj samozřejmě chápu. Ten bude většinový.

Technický offtopic : ale ten předchozí kratší se vložil dobře... divné. Můžou to testeři omrknout? Nemůžu se s Corvusem důstojně pohádat :-)

Technický offtopic : po vložení příspěvku se zobrazuje SQL dotaz a není tam forward zpět do fóra tak to vypadá jako kdyby se to nevložilo...

Corvus : Neřekl bych špatný, spíš jiný. Je to asi o prioritách. Nejsem archivář ani teoretik. Sice chápu co máš na mysli, ale já se chci čtení především bavit, ne zkoumat evoluci kresleného žánru v dobovém kontextu. Zvlášť u řady, která se jmenuje Mistrovská díla, což jsou podle mě díla, která byť stará by měla ustát zkoušku časem. Ideálně by vůbec neměly být časově zařaditelné. Sice si občas říkám při čtení takzvaných klasik, že v té době to musela být pecka...ale dnes už to tak v kontextu soudobé produkce prostě není. Po jejich zádech vyšplhali jiní a evolučně je předčili. Velká čest těm pár knihám co své kouzlo neztratily. Ale nehodlám padat na prdel z díla, které bylo ve své době jednooké jen proto, že všichni ostatní byli slepí.

Corvus : Neřekl bych špatný, spíš jiný. Je to asi o prioritách. Nejsem archivář ani teoretik. Sice chápu co máš na mysli, ale já se chci čtení především bavit, ne zkoumat evoluci kresleného žánru v dobovém kontextu. Zvlášť u řady, která se jmenuje Mistrovská díla, což jsou podle mě díla, která byť stará by měla ustát zkoušku časem. Ideálně by vůbec neměly být časově zařaditelné. Sice si občas říkám při čtení takzvaných klasik, že v té době to musela být pecka...ale dnes už to tak v kontextu soudobé produkce prostě není. Po jejich zádech vyšplhali jiní a evolučně je předčili. Velká čest těm pár knihám co své kouzlo neztratily. Ale nehodlám padat na prdel z díla, které bylo ve své době jednooké jen proto, že všichni ostatní byli slepí.

Corvus : Neřekl bych špatný, spíš jiný. Je to asi o prioritách. Nejsem archivář ani teoretik. Sice chápu co máš na mysli, ale já se chci čtení především bavit, ne zkoumat evoluci kresleného žánru v dobovém kontextu. Zvlášť u řady, která se jmenuje Mistrovská díla, což jsou podle mě díla, která byť stará by měla ustát zkoušku časem. Ideálně by vůbec neměly být časově zařaditelné. Sice si občas říkám při čtení takzvaných "klasik", že v té době to musela být pecka...ale dnes už to tak v kontextu soudobé produkce prostě není. Po jejich zádech vyšplhali jiní a evolučně je předčili. Velká čest těm pár knihám co své kouzlo neztratily. Ale nehodlám padat na prdel z díla, které bylo ve své době jednooké jen proto, že všichni ostatní byli slepí.
celkem bylo k tomuto článku vloženo 32 vzkazů