Crew.cz

Sparkáč jedině na papíře! Nuly a jedničky si strčte někam.:)

Spark už čtu hezkou řadu let. Mé oblíbené žánry jsou Doom, Pagan, Progress, Gothic rock/metal. Oblíbený recenzent je Martin Čermák, máme podobný hudební vkus.
Poslední dobou si dávám zpěvačky typu Melissmell, Zaz, Nolwenn Leroy, Anneke mám taky hodně rád.

Jo, u filmů to mám třeba tak, že na celkové hodnocení CSFD relativně dám, ale mnohem směrodatnější je pak pro mě hodnocení mých oblíbených uživatelů.

Podobně než hledat třeba recenze komiksů, tak se zeptám známých, u kterých vím, že mají podobný vkus (tj. dobrý :), na názor.

Corvus : tak to bych zase tak úplně neřekl. Pokud si lidé dokáží najít "svého" recenzenta. Tak jak jsi před tím popisoval, může to být i docela směrodatné. Problém je, že drtivá masa populace ani nechce nic nového objevovat. Chtějí většinou jen plácat o už dávno objeveném, nebo se o tom hádat.

Mr. Plysh - potvrzuji, už to frčí korektně :)

Tak, uz by to melo jit :)

Corvus: Já taky... napíšu webmasterovi.

Alexi: Přesně! Kdo se řídí recenzemi je naprostý šílenec.

Webmaster/maestro Pavlovsky: Proč se nemohu přihlásit? Heslo i jméno zadávám 100% správně... ://

Alexi - to je fakt, sú to dosť uzatvorené a často nepočetné komunity (výnimkou je napríklad progarchives.com), ale baví ma písať o hudbe, tak ak to čo i len jedného človeka raz za život inšpiruje, tak mi to stačí.
Rákoska - kým bude žiť naša papierová generácia, budú mať časopisy zmysel. A až spoplatnia celý internet a celý projekt krachne, ešte bude po časopisoch zháňka, neboj. :) Muzikus je viac pre hudobníkov ako konzumentov, nič si z toho nerob, že ho nečítaš. Ja píšem do e-magazínu Rockplus a keďže je mierne spoplatnený, tak ho veľa ľudí aj tak nečíta, a preto moc neverím, že by sa spotrebná mlaď vrhla na elektronické časopisy len zato, že majú akúsi technickú vymoženosť.

Myslím si, že podobná situácia je aj v komikse.

Rákoska : Moje dlouhodobá zkušenost týkající se hudebních recenzí je, že lidí kteří podle nich skutečně objevují hudbu je minimum. Stačí se podívat na čtenosti jednotlivých recenzí na některých portálech. Většina jich chce číst o zavadených kapelách, které zná, chce se s recenzentem poplácávat po zádech, nebo mu chce jak se patří vyčinit tu nebetyčnou drzost, že si dovolil dát "jejich" majstštyku tak nicotné hodnocení jako je průměrných 7/10.

Corvus: Dík za aspoň menší objasnění. Nemyslel jsem ale konkrétně Muzikus, ten jsem ani nikdy nečetl, měl jsem na mysli třeba Spark nebo tak.

Ale stejně u těch recenzí to nefunguje ihned pro nové čtenáře, když musí poznat styl recenzenta. Jedině by tam snad byl výpis jeho oblíbených kapel (což je teda dost možný). Takže jednorázově je recenze k prdu.

Pořád jako největší mínus vidím v tom papíře, kdyby se dělali upravená vydání pro iPad, nabere to hned nový rozměr. Interaktivita je v tomhle případě jediná možnost dlouhodobého přežití. Sice klidně na za tři ani pět let, ale časem se tomu nevyhne.
Kdo má možnost, určitě vyzkoušejte časák 5 na iPadu, je to zdarma.

Erik: Díky! V únorovém vydání bude můj text o Anneke van Giersbergen (měla by být i na titulce).

Rákoska: Dvě věci: hudební magazíny nejsou ani zdaleka jen po okraj naplněny recenzemi (a už vůbec to není případ Muzikusu). A především pak Muzikus má podtitul 'Magazín pro muzikanty', což neznamená, že se na jeho stránkách neřeší obsah košíčků Britney Spears, ani šediny Karla Gotta, ale celá řada záležitostí pro muzikanty: různé testy audio techniky, aparáty, zvuk, hudba v historickém kontextu a k tomu pochopitelně nechybí klasičtější obsah jako např. rozhovory s interprety, biografické články, názory a pochopitelně i hrstka recenzí.

Apropo recenze JE skutečně pouze subjektivní pohled jednoho člověka - redaktora. Není to žádná agitka, ani se jimi nelze řídit. 100 lidí = 100 názorů. Nicméně dlouhodobější čtenář si k redakci dokáže vytvořit jisté pouto a na základě recenzí dostane posluchač určitý impuls a umožní mu to okamžitě nahrávky nahrubo selektovat. Jednoduše zná vkus svého oblíbeného recenzenta. Stejně tak u filmu. Mám kamaráda, který se 100% shodne s Frantou Fukou, zatímco já mám s verdikty Franty "brouka Pytlíka" Fuky velký problém (tak z 60 - 70% s ním nesouhlasím). Viz jeho "hodnocení" a vědomosti o filmu Anna Karenina v odvážných palcích (pro zajímavost). Je to drobet ignorant.

Stejně tak u comicsových recenzí... Mě baví. Např. na iLiteratura je rád čtu. A ačkoliv jde o názor někoho úplně jiného, vždycky si rád rozšířím obzor. Krásný text se tam vyloupl k báječnému comicsu Pavla Čecha 'Velké dobrodružství Pepíka Střechy'.

Takový dotaz - Jaký má smysl vydávat tištený časopis o hudbě s recenzemi atd? Vždyť každý člověk má svůj vlastní vkus a tak mu můžou být nějaké názory někoho jiného ukradené. To není stejné jako třeba u filmů, kde je ta subjektivita o dost menší.. Jako chápu to na informování o nových albech nebo zajímavosti ze zákulisí atd. Když si tu hudbu ale stejně nemůžu hned poslechnout a musím otravně hledat na youtube? Neřeknu, kdyby to vycházelo na iPad, rovnou s hudební ukázkou, klipem atd - to si užívám u časáku 5.

Corvus - píšeš do Muzikusu? Super, to je dlhodobo najkvalitnejší hudobný časopis, čo v našich končinách vychádza.
K téme nákupov - hold, financie nepustia, popri literatúre, cédéčkach s hudbou a rozrastajúcej sa rodine na komiksy ostáva menej, ako by sa žiadalo a aj to delím na zahraničné a ČR, našťastie netrpím obsesiou kupovať všetko.

Fry: doufat můžeš :)

royan: Doufám že jen první pololetí :D

Bože můj!!!!! Kdy už se konečně dočkáme Ediťáku? Už přešlapuju měsíc a nervozita stále narůstá! :D

Draco: Ne, dneska ne. Až v únoru.

Dnes asi nebude komiksový čtvrtek, že?