(PDF verze ke stažení)
Auditorium
Auditorium
kdo za to muze tolik platit? mam doma jeste stary smouly, foglary i ctyrlistky ale ze by to melo takovou cenu ?
Tak tohle stálo zato dal jsem si na Aukru sledoání prvního čtyřlístku když už byl na zhruba 7000kč a když sem se díval na konečnou částku jen sem zíral 13 333kč.
2Blair: No nevim s tim pribehem v Ultimates a 1602... jsem docela na pochybach, obe veci jsem cetl ne prilis dlouho sobe a Ultimates ve me zanechali lepsi pocit nez 1602
Mask: Je to dané spoustou věcí. Bongo je kupříkladu docela malé nakladatelství, ale jak má v podstatě jedinný titul, tak si ho pořádně hlídá. A lidský faktor je vždycky dost důležitý, tomu se člověk nevyhne. Někdy člověk narazí na člověka, který vám vychází vstříc co se dá, jindy na někoho, kdo chce dokázat svou důležitost a tudíž dělá obstrukce. Přičemž se ve vydavatelstvích lidé střídají, přicházejí a odcházejí, takže se občas s lidmi mění i politika.
Pavlovský: ještě taková menší vychytávečka.Všude píšete(čemuž věřím),jak trvají dlouho schvalovací procesy od DCčka a jiných vydavatelsví.Že tam chtějí písmenko napravo,tam nalevo atd...
A u titulu Mrtvý nebo Živý(Wanted) Vám nic nenapsali, ohledně ,zprznění, jména PAUL MOUNTS( vy máte na přední! straně českého vydání MONTS. Tady byli ohleduplnější a nechali o být bez povšimnutí( tedy i Vy) a nevadilo to?Podotýkám,je to přední strana jako by u jmána Novák jste napsali Nowhaks:).
Keram> mam pocit (nejsem si 100% jist), ze v souhrnnem booku toto srovnani je. Osobne si myslim, ze ani neni potreba - uz jen samotna jmena davaji jasno ... i kdyz se priznam, ze jsem hned zpocatku Captaina A. neodhlalil :D
Big P> ja si teda osobne myslim, ze s jistou davkou comicsove analfabetie se na Ultimates a 1602 da koukat stejne. Pokud clovek postavy v Ultimates nezna a nic si z toho neodnese, tak na tom bude stejne jak v 1602 ... teda krome toho, ze v 1602 na nej ceka dle meho trosku inteligentnejsi pribeh :D
Jinými slovy, v nejbližších letech se vydání 1602 tedy asi neplánuje, co?:o/
ad 1602: pre neznalých by sa mohla urobi? v booku tabulka v ktorej by boli zobrazené postavy v klasickej podobe a v podobe z roku 1602.
Add: 1602, já například jsem ryze český čtenář comicsů,(až na vyjímky) a na 1602 jsem narazil protože mám rad Gaimanovu tvorbu celkově a z pohledu člověka se základní znalostí jsem to myslim docela zvládnul... alespoň ty základní věci. Ale myslim že se k tomu Pavlovský už jednou vyjadřoval slovy: "Nejdříve vydáme nějaké ty zásadnější věci" (omlouvám se pokud necituji správně, může to být půlrok zpět).
Jinak mě se to dost líbilo a naprosto mě dostalo, jak je tam postava Petra(1602 verze Spidermana) celou dobo konfrontována s nějakým pavoukem a člověk pořád už, už čeká, kdy ho nějakej kousne a ono pořád nic...
ghost> ja si osobne myslim, ze vzhledem k tomu, co se u nas vydalo/vydava/ma vydat to uz nemusi byt tak diskutabilni. Spousta postav z 1602 se jiz mihla i v nasich koncinach a Gainman tam odviji pribeh, ktery az tak nepotrebuje zadneho uvodu ... + pokud se nepletu, tak je v booku (ktery mam doma :D ) obsazena stranka, kde jsou obrazky postav a jejich popisky :) - ja osobne bych pro 1602 byl dost :)
Nedávno jsem při prolézání internetu narazil na 1602 od Neila Gaimana a musím říct, že mě ten komiks skutečně zaujal. Chtěl bych se proto zeptat, zda-li neplánujete jeho vydání? Myslím, že by si to bezesporu zasloužil.