Crew.cz

A proto God save the Amazon,MHC,MCS a další....

2Andy: A neni lepsi mit vetsi rozptyl? Mit jak toho Batmana - jak bylo receno za 20 let 6 titulu, tak toho Sandmana a ty ostatni v USA "non-mainstream" tituly?

Ja si myslim, ze to co vydava Crew proste je spravny pristup, mame tady jak plastenky, tak to ostatni. A muzeme si vybirat. Ja si treba koupim Sandmana a Ultimates, stare X-Meny, Usagiho, ale uz si nekoupim Spider-Mana nebo Tajné války. Pripadne ani jednoho Batmana, protoze krome Return of the Dark Knight (a hloupe koupeneho prvniho dilu Ticha) se mi nic s Batmanem nepozdavalo.
Pak braskovi koupim tebou zatracovane Simpsonovi a Garfielda.

A hlavne potrebujes vydavat tituly u kterych vis, ze se prodaji i pro comicsy neznalou verejnost... Jak bys sakra prodal takove Northlanders, kdybys to nepodporil nejakymi Simpsonovymi nebo X-Meny? To je prakticky od zacatku ztratovej titul... Nebo treba Y: The Last man? Musis je supportovat necim komercnim. Proste je to logicke, mozna se to tobe zrovna nelibi, ale jinak by se nevydali ani tebou opevovane tituly.

BlackJag:TO sice ano, ale zase se na to dá koukat z toho druhého uhlu pohledu, ale mně osobne je to taky blizsí..

Andy: Tak!tak! Takové Heavy Liquid,100%,Un-Men,Northlanders,Greatest hits,Vinyl underground....to je Vertigácká mňamka:)

Jako by neexistovala možnost, že se ti budou líbít Hrdinové stejně jako Sopranovci... Opravdu nerad bych se dočkal doby, kdy se Crew rozhodne vydat málo známé (ikdyž kvalitní) věci a v důsledku jejich špatné prodejnosti zakape na úbytě.

Podla mňa to proste chce viac Vertiga. Nikde inde nenájdete v jednom portfoliu tolko kvality vedla seba. Je to podobné ako s televíziami, kde máte to najlepšie sústredené u HBO alebo Showtime. Nemusí vám sadnú? všetko, ale narozdiel od iných staníc tam vyložené nepodarky nenájdete.

Ak ale napríklad považujete Heroes alebo Smallville za lepšie seriály ako povedzme Sopranos, Carnivale alebo Six Feet Under, potom je mi jasné, s kým sa bavím a o tom, prečo by tie comicsy, čo som spomínal mali dosta? prednos? vás ani presviedča? nejdem.

No tak to som tvrdil v tomto zmysle: Ak sa niekomu páči Batman ako postava, lebo sa mu páčili tie dva novšie filmy s ním, ešte by som ho neoznačil za komiksového fanúšika. Tým chcem poveda? len tolko, že z comics filmov sa stal mainstream, ale z týchto comicsov sa len kvôli tomu mainstream nestane.

Mne sa zdá Batmana od CREW vela, ak to nesúvisí s tým, že je teraz z comiscových postáv vdaka dobre prijatému filmu najviac na výslní, tak sorry.

Proste čokolvek, Spideyho, X-Menov, Conana, Terminátora, Simpsonovcov ludia už dnes poznajú masovejšie a nenahovárajme si, že zato môžu comicsy. Tie to len celé pomohli odštartova?, alebo ani to nie.

Pre mňa splňajú atribúty toho, prečo nemôže by? comics ako médium označený za hlúpy, naivný, detský, jednoduchý, tematicky čiernobiely atd. práve tituly, čo som vymenoval ako príklad, OK?

Nie sú podporené "znalos?ami z kina", ani silnou suvenírovou kampaňov. Preto sú takéto tituly komerčne znevýhodnené.

Ja som tiež vyrástol na klasickejších comicsoch, ale už sa mi to prejedlo. Vám nie? Treba ís? dalej, očakávanie sa stupňuje, nároky rastú, lebo aj náš vkus sa formuje a vyvíja. Som rád, že existujú tituly, ktoré splnia podmienky aj pre náročnejšieho čitatela. Myslím, že vonku je ich dos?. Ide len o to, aby k nám prichádzali v hojnejšom počte.

A hlavná vec, ja nehovorím o art comicse. To je jedna hranica, druhá je úplne bezbrehá komercia bez nápadu. Zaujímavé je hlavne to medzitým.

Možno som sám, čo to sem napíše, ale som si istý, že nikto z tých ludí, čo si kupuje od CREW určité série nie je nadšený tým, ked vidí ako málo sa objavujú a čo všetko sa povydáva medzitým alebo miesto toho. Ale o tomto som nechcel, lebo viem, že sa to bude robi? takto bez ohladu na čokolvek, čo by sa stalo. A tiež viem, že to nie je o predajnosti. Uspech Sandmana neurýchlil jeho vydávanie, takže rovnako by to bolo, aj keby sa tu chytili Y:TLM alebo Fables.

Aj tak je to len vec vydavatelstva, s ktorou nič nezmôžeme. CREW chce viac titulov raz ročne ako menej titulov dvakrát ročne. OK, čomu sa divím je, že to všetkým takto vyhovuje. Zrejme väčšina ludí zbiera comics od kusov a niečo také ako osta? len u určitých sérii sa ich netýka.

Že je Batmana moc? Ono něco v tomto roce vyšlo krom toho Halloweenu? Nebo je to myšleno tak, že 6 knih za bezmála 20 let od revoluce je moc? Já se těším na dobu, kdy už budeme mít to nejlepší z Batmana za sebou a dojde řada i na ty průměrné věci... a pak pochopím stížnost, že Batmana už je moc :-))

Já osobně si myslim, že naopak i pláštěnkový comicsy můžou bejt fajn. Hlavně mi nepřijde že by těch batmanů bylo nějak dost a i superhrdinskej comics se dá napsat dost dobře. A rozhodně bych teda netvrdil, že nový batman nemá s comicsem nic společného.

2Andy: Ale Batmanovi pribehy, ktery vychazi jsou vetsinou vybirany jako jedno z nejlepsiho. Simpsonovi se zase spouste lidem libi a prodaji se. Hlavne je muzu na rozdil od Preachera koupit i svymu desetiletymu bratrovi k Vanocum a tim dostanu komiks do sbirky a darek pod stromecek, ze kteryho bude unesenej:)

Hlavne narozdil od ostatnich plastenkaru od DC na Batmana vetsinou nepotrebujes mit nacteno zbesile mnozstvi ostatnich komiksu. A aspon nejaky zaklad, co se tyka prave DC by to chtelo, ne? Prece jen plastenkari taky patri k tomu co se za oceanem v komiksu obejvuje a byla by skoda ty lepsi veci vynechavat jenom ve prospech neplastenkarskych Sandmanu a Preacheru...

Warshovi: 1) Je to chytré. Překládal jsem to měsíc, tak si snad takové tvrzení můžu dovolit. Řečeno jinak: pokud neznáte podklad, tj. Čaroděje ze země Oz, Alenku v říši divů a za zrcadlem a Petra Pana, o dost přijdete. 2) Zmenšené je to o 9 procent a není to poznat. 3) Jsou to všechny tři díly v jedné knize, tedy obsah celé anglické krabice. 4) Gebbiová umí kreslit FAKT dobře; že ti její styl nevyhovuje, to je úplně jiná věc. 5) Ten neurčitý pocit studu se vztahuje spíš na chlapy.

warsha: Teď nechápu!?Píšeš,dneska jsem to VIDĚL bez A ,teda VIDĚLA jako žena a pak je konci,navíc ženy nemají neurčitý pocit studu.To si myslí jen ten kdo není ženou.Ty jseš teda předělanej chlap-transvestit ,že se tak dokážeš dobře vžít do ženskýho těla:)?Já to teda ještě nečet,ale jsem z toho už napnutej a jdu do toho na 100%!

Wittgenstein: Chytré péčko (s příběhem) je kravina. To se úplně míjí dva světy. Neska jsem to viděl a sorry, ale do toho fakt nejdu, a)zmenšený formát b)místo tří booků jeden c)cena d)Gebbie neumí kreslit e)chytré P podle mě neexistuje. Navíc ženy nemají neurčitý pocit studu. To si myslí jen ten kdo není ženou.

wittgenstein: Díky za vysvětlení.

Blair ma má za dos? naivného. Ja síce rozoznám, kde drieme a kde nie nejaký pre vydavatelstvo komerčný potenciál, len aby to potom neskončilo tak, že vyjde aj High School Musical, ak podla toho raz urobia komiks. Však to bude u nás tiež známe, takže stávka na istotu, nie. :)

andre: Tak tieto "modne vlny" som nemyslel, ale som si istí, že by sa našli aj obhajcovia pre Predátorov a Votrelcov, ktorí by boli už dávno nezaujímaví, keby sa stále nevracali v príšerných crossover filmoch.

No nič, Batman je už otravný a vo viacerých komiksoch zrejme vychádza len preto, lebo nastala naozaj jeho modna vlna, ktorá nemá s komiksom nič spoločné. Ludia objavili teplú vodu, lebo šli na komiksový film a pre zmenu im z neho nebolo na smiech. Takže teraz je to hit číslo jedna a všetko sa tomu musí podriadi?.

O Simpsonovcoch v komikse si myslím svoje. Môžu by? akokolvek dobrí, ale pravdou ostáva, že by sme to tu bez nich nejako prežili. Práve preto, že sa Simpsonovci vyhrievajú na výslní 20 rokov v TV, by aspoň u nás pri výbere komiksov nemuseli tak skorova?.

Ja neviem, každý nech si myslí svoje, inak to ani nejde, ale sú isté veci, ktoré sú dobré aj bez akýchkolvek diskusii a potom je tu to všetko ostatné, o čom nám to nahovoria davy.

Ja osobne vidím ako prvú ligu z toho, čo tu vychádza Sandmana, Preachera, Fables, Y: The Last Man. Väčšina ostatného sa na to nechytá.

Sorry, Batmana bolo dos? a na komiksové príbehy Simpsonovcov nie je nikto odkázaný, takže len tolko.

"Ztracené dívky" jsou bezpochyby péčko. Jednak to říká sám Alan Moore, druhak je to pravda. Neil Gaiman o tom zajímavě napsal, že rozlišení mezi péčkem a erotikou je mlhavé, záleží na tom, kde člověk stojí a co ho vzrušuje (moje erotika, tvoje péčko), a taky že je to rozdělení třídní (erotika je péčko pro bohaté). A navíc záleží na distribuci, na internetu je to péčko, ovšem když jsou to edwardiánské ilustrace na krémovém papíře, tak to je určitě erotika.
Vtip je v tom, že Moore se pokusil napsat chytré péčko, péčko s příběhem a spoustou literárních narážek. Péčko, které by se mohlo líbit i ženám a od kterého by nemusel odcházet s neurčitým pocitem studu.

Houby sofistikovaně, jen myslím, že systém nechce vzít slova jako porrrrno (píšu schválně s tolika r, aby mě to pustilo).

Mozno pisete prilis sofistikovane. ;)
Mam pocit, ze tento Moore bude trochu iny, nez to, co sme od neho doteraz mohli citat.

Napsal jsem na předchozí dotaz celkem dlouhou odpověď, ale systém mi ji nechce zveřejnit (a to tam nejsou ani žádné html odkazy či reklama na Viagru). Čím to je?

Je opravdu Lost girls péčko,nebo jak bych to intošsky správně definoval,tedy román pro ženy a muže ?Kam vlastně Moore tímto dílem směřoval?