Crew.cz

Mě jen opravdu zaskočilo, že si tahle dáma teoretička myslí, že nepotřebuješ ani zbla praxe... řekni mi, jestli tys sednul a prostě nakreslil to co tady je a nebo jestli už se v komixech a vůbec výtvarnictví nějakou dobu pohybuješ?

Prej nelez do zelí:-)) Tobě taky nadávala že nic neumíš?

Rawene, spíš rukavice byla zahozena, já jsem tu požádal Janu o příklad, čímž (čižma) jsou 4 studijní kresby, tak mi nelez do zelí.

A ona baba nedá pokod(nic ve zlém:-) No tak dobrá přijímám výzvu na souboj a navrhuji tedy aby jste udělala stránku komiksu se vším všudy a klidně si pujčte něco ode mne a udělejte to lépe-to jest, chci vidět, profesionální anatomii,rozvržení oken,samozřejmě coloring a lettering se vším všudy a tak aby se tam objevily jak obličeje zblízka tak architektura a další věci.Na ději nezáleží.Stačí 1 stránka publikovaná zde na crwi nebo poslaná mě do mailu.Když já, diletant trávím nad jednou stránku něco kolem 4-5 a více hodin tak vy teoretička to počítám zvládnete tak za 2 hoďky, takže vás to ani nijak nevytrhne.Takže rukavice byla hozena, zvednete ji?

Nene, stačí portrét, sedící osoba, architektura, zátiší. Čtyři obrazy a čas vám na to dávám dokud nezemřu, takže kein Stress.

Jo, a co vam mam teda nakreslit. Reknete si, co chcete, a ja to udelam, ale ne aby to byl nejakej comicsbook, na to cas fakt nemam.

Hele, to jsou mi teda tady hovory. Nejprve k panu Hrdemu: kazdy ctenar muze rict, ze tu knihu by napsal lip, pokud umi psat a pokud je ta kniha spatna. Kdyby kresba Rawena byla fajn, nebo by mela svuj osobity styl a rukopis, ze ktereho je zjevne, ze autor si je v lince jisty, je to super. Ale - a uz jsem to tu povidala - diletantstvi neni styl! A aby z diletanta vyrostl amater nebo profesional, proste aby jeho kresba mohly byt nekde publikovana, budto bude cvicit a k necemu se dopracuje, nebo se na kritiky vykasle a jako diletant i umre, protoze si pojede furt v tom svym. A dobrou kritiku nepozname podle titulu u jmena kritika, nybrz podle toho, ze se na tu svoji kresbu podivame a pomerime s kritikou. Pak zjistime, ze napr. vopravdu ta ruka je hodne blba, ze vopravdu ty stiny stoji za hovno, ze vopravdu ta barevnost a kompozice je na zvraceni (ted nepisu o konkretnim komiksu!). Dale: mainstream = hlavni proud, cili masova produkce produktu, ktery se dostane k nejsirsi verejnosti. Hollywoodske filmy jsou mainstream, serialy na Nove jsou mainstream, Wievegh je mainstream, zkratka vsecko, co vydelava a na co se chodi, cte a kouka. Samozrejme se to nekdy nepovede a mainstreamovy produkt propadne, ale hlavnim cilem mainstreamu je to, aby se propadaky nedely. Artova produkce se ziskovosti nezabira, jde ji o umelecky projev.

Hejsek nebyl myšlen nijak škodolibě:-)) Jinak k té poznámce Thunderjacka- Michalangelo byl sice sakra frajer ale neuměl nakreslit pořádně ženu což vedlo k dohadům o jeho sexuální orientaci:-)))Ale to už je jen opravdu taková tečka k téhle diskuzi a důkaz že nikdo není dokonalý a tak to i zůstane.

Přízpěvek Thunderjacka je taková pěkná tečka za tím naším případem, opakuji: je to taková pěkná tečka za tím naším případem. A PS Rawene, doufám, že ten čerstvě vystudovaný hejsek nebyl útok na osobu, nebo? jako hejska mě naposledy označila učitelka na základní škole. Jinak nic ve zlém, já nemám rád nikoho. (House M.D.)

Ako nieje to prave krsba najlepsia ale pozerat sa na to da a nieje to prave najhorsie. Ja by som v prvom rade chcel ale vidiet ako kresli Jana Karelova ...nie jej kresby ale rovno ako ona kresli ked hovori ze teoria jej
na to postaci. A osobne si myslim ze slecna alebo pani Karelova sa naucila jedno slovo ze "maistream" a uz mala potrebu ho vyskusat. Ale ztoho co som si precital
sa v tom vyzna asi tak ako ja do pocitacov... a ja sa v nich vyznam dost biedne....a predsa komiks je podla mojho nazoru o "ludskych abnormalitach" a nie o obrazoch ala Michalangelo.